Romagnaoggi

stefano, visto che la secante "casca a pezzi", perchè non eviti di passarci? chi ti obbliga ad usarla rischiando l'incolumità?

anzi, tutti voi qualunquisti simil-leghisti da 4 soldi, pigliate le vostre macchinine e mettetevi sulla via emilia...

fate finta che la secante non esista, ignoratela, fate come quando non c'era...

così non siete obbligati a rispettare i limiti bassi e potete sfrecciare liberamente nelle altre strade...

Io penso: abbiamo finito i soldi, Comune di Cesena?

E allora solita tecnica: a 90 di limite ne pizzichiamo un 5%, ma a 50 saliranno sicuramente a un 20%; e così saniamo il bilancio , sempre a spese di chi già paga troppe tasse per l'automobile. Altro che Anas e sicurezza!

certo Stefano!

quando si e' inaugurata la secante l'allora sindaco conti se ne vantava e adesso che arrivano i problemi , il comune non c'entra niente.

Per fortuna che con una piadina alla festa dell unita' la sinistra si compra il voto del 51% dei romagnoli....

trovo assurda questa decisione!!! è davvero ridicolo che per colpa dei lavori effettuati coi PIEDI si debba percorrere quel tratto a 2 corsie ai 50 km/h...in italia siamo proprio messi da ridere!!

vedere ste cose mi viene voglia di prendere e andarmene in un altro paese(nazione)!!

complimenti a tutti...dal governo al comune all'anas!!

Il comune di Cesena s'è vantato tanto d'aver collaborato con l'Anas alla realizzazione della secante che, ora che casca a pezzi, deve condividere le responsabilità. La colpa è di entrambi e degli interessi economici che ci sono dietro, compresi quelli delle cooperative che l'hanno costruita. I tifosi che pensano che dare tutta la colpa o al comune o al governo non risolvolno nulla e in fondo si meritano la secante coi buchi e le multe.

@Andrea99:

certo che se scrivi cavolate palesi chiaro che vieni subito beccato...

I tuoi commenti sono in stile: piove comune ladro...

Pieno sostegno a skypper e a Andrea99.

Gli articoli non vanno letti passivamente ( come può succedere sentendo una notizia al tg )....

Ogni commento è utile per cercare di capire meglio una notizia, vederne le varie sfaccettature e trovarne magari a volte anche qualcuna scomoda...

@Andrea99

guarda...

è più forte di me, quando leggo certe frasi da decerebrati razzisti non riesco proprio a non rispondere...

au revoir

@skypper

a mio avviso è evidente che l'ANAS cerchi di pararsi il culo.

Se il manto stradale fa schifo, girare ai 90 all'ora diventa pericoloso, e, in caso di incidente, un buon avvocato (e un buon giudice) potrebbe far condannare al risarcimento chi (l'ANAS in questo caso) non ha fatto la manutenzione adeguata per una strada dove si poteva andare ai 90...

il kompagno Lucchi, cioè il Comune di Cesena, sta sollecitando l'ANAS a ripristinare correttamente la secante, e francamente mi sembra che il Comune abbia molto più interesse (politico e di immagine!) che la secante funzioni a dovere, piuttosto che raccimolare qualche migliaio di euro dalle multe...

Avete giustamente ragione sul fatto che il limite l'ha messo l'Anas ma è mai possibile che su tutte le strade di sua competenza anzichè prodigarsi a fare i lavori di ripristino cambia semplicemente i limiti per pararsi il culo nel caso di incidenti e di conseguenza fa riempire le casse dei Comuni che ne approfittano per mettere autovelox ed altre diavolerie per fotterti. Questo è veramente vergognoso, fateci caso girando e poi mi darete ragione!!!

questo sam deve rompere le palle d'appertutto!

ma non altro di meglio che fare che replicare a me?

mavaffff

Andrea99, un consiglio, prima di scrivere commenti insensati, impara a leggere....grazie

@testa vuota99

il limite lo impone l'ANAS e non il Comune.

Almeno leggi gli articoli prima di commentarli...

i cari compagni non sanno piu' dove rubare i soldi alla gente........

che schifo!!!!