Romagnaoggi

Io alla cena con Mussolini avrei temuto il digestivo, alla cena per Stalin non mi sarei fidato del dolce.

secondo me oggi il marketig vince sull'ideologia e sulla storia, forse addirittura c'è chi è arrivato prima con manifestazioni del genere da altre parti

http://www.excelsior1881.eu/catalogo/bookshow.php?id=76

RIVOLUZIONE IN CUCINA A TAVOLA CON STALIN: IL LIBRO DEL CIBO GUSTOSO E SALUTARE

@benpensante

avrei sfilato io che sono di sinistra contro una serata dedicata a Stalin.(ma non mi risulta che a nessun ristorante sia venuta in mente un 'iniziativa analoga...)

Perchè forse le sfugge che Stalin è stato il più grande assassini di comunisti, (che erano e sono anch'essi esseri umani, checcè ne pensi lei), che la storia ricordi.

E a dire queste parole fu Indro Montanelli, durante la visita che gli fece Nilde Iotti nella redazione del corriere , che domandava lumi, stupita dalla presenza di un busto del georgiano sulla scrivania del giornalista.

Noi di sinistra i conti con la nostra storia li abbiamo già fatti, a volte anche a sproposito

Ci piacerebbe che la stessa cosa venisse fatta dai paladini della libertà....

Quando si parlerà dei crimini della chiesa

cattolica, della grande industria, dei cosidetti stati democratici (per esempio invasione del vietnam, panama granada, colpi di stato in cile armi vendute a iraniani e contras.... da parte degli USA le inumane porcate dei francesi in algeria o in Indocina, L'Irlanda, i paesei Baschi, le porcate dei turchi contro glia armeni e i curdi...)

E mi limito xchè x essere esaustivo avrei dovuto scrivere un ' enciclopedia ......

Per certa gente gli sbagli li fanno solo quelli di una parte....

Ps Fini che oggi pare di sinistra trovava che fosse uno scandalo che ci fosse una via dedicata a Stalingrado... come se non sapesse che quello era il nome della battaglia che segnò il declino del nazismo.... io da ateo non mi sognerei di chiedere di cambiare il nome alla battaglia di S.Martino....

Una sola domanda a cui ognuno puo' dare la risposta che crede purchè sia obiettiva:se avessero fatto una serata su Stalin qualcuno avrebbe avuto qualcosa da ridire ? O forse i partiti non di sinistra avrebbero sfilato per protesta ?Allora penso che il giudizio storico-politico tra Stalin e Mussolini sia poco differente ( ma nessuno avrebbe obiettato probabilmente su una serata staliniana ) come nessuno avrebbe sfilato con cartelli provocatori o altro.Questa è la differenza .La libertà di lasciare liberi non è una cosa facile da avere.

è difficile poterlo accettare serenamente..e credo che mai forse si potrà..io avrei utilizzato altri nomi,certo mussolini è stato un personaggio,ma ha davvero fatto grande la romagna?

@marlene58

forse se il "cristiano " fosse stato suo padre o suo nonno non riuscirebbe ad essere serena,

e sul fascimo credo che si possa parlare serenamente: è stata una dittatura , colonialista e razzista.

Temo che qualcuno non accetterà mai che esistano anche questi anni nella storia italiana...

...sarebbe come dire che non si può più parlare di tanti imperatori romani perchè facevano sbranare i cristiani dai leoni nel Colosseo!

...bisogna saper fare i conti col passato con serenità se con altrettanta serenità si vuol affrontare il futuro!

Arrivato al digestivo, io avrei avuto paura...

non so che film abbia visto Di Maio ,è certo che la serata era intitolata ad uomini che hanno fatto grande la romagna,ed il PD per questo ha pensato a Mussolini,chiissa che felicita per tutti quelli che hanno sempre sfilato con bandiere Rosse ha testimoniare il sangue versato dagli oppositori al regime,certo che nessuno nel PD ha avuto il coraggio di opporsi ha tale decisione,se si voleva fare una setata su Mussolini,si poteva fare su uomini che hanno segnato il mondo e precedere la serata con documentazione delle azioni svolte dal fascismo,cosi certamente si ricordava anche la memoria di tutti i martiri.

l'unica cosa positiva della serata è stata la presenza di giovani a manifestare la contrarietà all'evento