Romagnaoggi

idea per nulla bislacca e quindi condivisibile

Uomo Qualunque, la tua proposta è molto interessante e avrebbe un costo ragionevole.

Un museo simile porterebbe a Forlì e dintorni numerosi nostalgici (portano soldi, non disordini), storici, urbanisti ed architetti. Solo che non so come sarebbe accolta questa bella idea fra i governi locali, accecati come sono dalle loro idee antifasciste (condivisibili), senza tener conto che qui si parla di storia non di idee fasciste.

Quanto a Bug, l'ho detto io che i comunsiti hanno enormi capacità e intelligenza (Bug ne è un esempio) del resto sono uomini come tutti noi: ma la stragrande maggioranza non pensa con la propria testa, ma con quello che dice il partito. Se si potesse superare questo problema avremmo una società di gran lunga migliore.

Parere personale !

A quando serio percorso museale permanente sul ventennio fascista da collocare tra Forlì, Predappio e Rocca delle Caminate?

Costerebbe molto meno, sarebbe di semplicissima realizzazione e porterebbe certamente un grande numero di turisti.

Un museo della storia aereonautica posto a Predappio, nella ex fabbrica della Caproni, rappresenterebbe un ottimo inizio.

Se vogliamo provare ad elevare culturalmente la città iniziamo da quel patrimonio che già è presente e che giace inutilizzato da decenni.

Esso richiederebbe investimenti modesti per essere destinato a ben più utili finalità, anche di natura economica.

Ad oltre sessant'anni dalla sua fine sarebbe tempo di consegnare il fascismo alla storia.

Da una seria opposizione di centro-destra mi aspetterei proposte di questa natura, proposte semplici, sostenibili, a ridottissimo impatto ambientale e qualificanti dal punto di vista culturale.

I parchi giochi lasciamoli alla riviera romagnola, noi credo dovremmo qualificare altrimenti il nostro territorio.

Sono comunista ho il brevetto di volo e volare mi piace. Credo che la cultura aeronautica sia una opportunità per Forlì, se penso a Ravenna e alla nuova marina che hanno realizzato, essa traccia nel volto della città una grande caratterizzazione di cultura marinara e dunque richiama a sè grandi risorse. Forlì e le varie amministrazioni hanno cercato di salvare e sviluppare le opportunità di un aeroporto per dare ulteriori vie di comunicazione e quindi possibilità di sviluppo alla città, vogliamo caratterizzare anche Forlì per attività ludiche/culturali? Io credo si possa fare.

Dal Canova ai fratelli Wrigth la cultura non ha colore.

Non vedo grandi distanze se non nelle cifre che si vogliono impegnare e nel territorio. Ripensiamolo a dimensione economica ambientale sostenibile.

Ma diamo anche l'opportunità di imparare non solo di giocare.

bho!

No, infatti io con D'Elia non ci avrei mai fatto affari.

grazie birillo. purtroppo hai centrato il problema. una classe dirigente bigotta che rispecchia il popolo che rappresenta. quando pinnead parla di libero mercato confondendolo con i concetti del mercato che ha sotto casa mi viene da sorridere.

la privatizzazione dell'aeroporto è necessaria proprio per consentire ai privati di investire soldi propri e quindi di sgravare le perdite consistenti delle casse comunali. perdite che sono state possibili grazie a ragionamenti del tirare a campare. ma vorrei anche ricordargli che libero mercato non significa necessariamente suicidio di chi investe. chi investe, infatti, vuole capire concretamente quale tipo di tornaconto economico ha. se no, tantovale tenere i soldi in banca. lui metterebbe soldi in un carrozzone se non ha la certezza del rientro con gli interessi? a sentirlo ragionare probabilmente si.

Se il problema sono i soldi che butta via l'aeroporto, non basterebbe venderlo a un privato?

Se rende, qualcuno lo prenderà, se non rende, chiuderà.

D'altra parte, uno dei concetti chiave del libero mercato è, per le imprese, "prosperare secondo possibilità, o morire secondo necessità"... lo conoscevate?

Io amo molto le idee di libertà e di mercato, ma bisogna praticarle davvero, poi... non solo sbandierarle, e poi battere cassa ogni volta per opportunità politica (e personale).

Il centrodestra nazionale e locale, in questo, fanno ridere, quando non fanno piangere.

Siete i campioni del libero mercato, e poi vi perdete in un bicchiere d'acqua, cercando di salvare per via pubblica un impianto che il mercato sta bocciando.

E non mi dite "eh ma se lo vendiamo la collettività perde un bene", perchè la "collettività che possiede beni" è un discorso dei "comunisti", coi quali dubito che Aprigliano -ops! francy62- voglia confondersi.

Ho letto con attenzione tutti i commenti fin qui scritti. Naturalmente, rispetto tutte le idee espresse da chiunque.

Francy 62, il parco non si farà, perchè i comunisti hanno già deciso di non farlo, solo perchè la proposta viene dal centrodestra.

Comunque, capisco perchè Forlì è ridotta così male, a dispetto delle classifiche del Sole24Ore: finchè Forlì sarà abitata dai forlivesi non possiamo aspettarci nulla di positivo. Non ho mai letto ne' sentito una volta (anche perchè le idee non le hanno, basta vedere cosa accade a livello nazionale) proporre qualcosa di uitle per questa città da parte dei rossi. E pensare che ai comunisti l'intelligenza non manca, solo che fanno tutto quello che dice la classe dirigente con fede assoluta.

Tornando al parco tematico, l'idea è di eccezionale interesse, ma non per i forlivesi, troppo provinciali e superficiali (io sono forlivese, ma ho vissuto molto in altre città che non capiscono l'importanza di un'iniziativa simile. La loro preoccupazione è quella del "chi paga ?", ben sapendo che non è certo il comune a sobbarcarsi un'opera di tale portata.

Meglio restare nel torpore e lasciare ad altri queste iniziative serie: noi pensiamo a come organizzare il prossimo festival dell'unità (forse non facciamo più nemmeno quello).

Sono d'accordo con i comunisti: non facciamo il parco a Forlì, abbiamo cose più importanti da pensare.

Anzi, già che ci siamo proponiamo l'idea a Rimini o Bologna.

Infine, chiudiamo anche l'aeroporto, la fiera e blocchiamo i lavori della tangenziale, visto che pagano i cittadini.

Propongo un referendum: Forlì in provincia di Rimini !

Forse ci sarebbe qualche beneficio vero e certe iniziative sarebbero prese sul serio. Forse.

Ciao Francy62, non perdere più tempo qui: è come lottare contro i mulini a vento.

si parla del problema dell'aeroporto. della necessità di tenercelo, di valorizzarlo, di renderlo competitivo e possibilimente di non fargli perdere milioni all'anno che paghiamo noi tutti. non credo, dalla lettura degli articoli che nessuno del centro destra abbia bussato alla cassa del comune. questo può essere un modo concreto. non si può sputare in faccia il centrodestra per una proposta. sarebbe invece opportuno che su questa proposta ci si confrontasse e in alternativa si facessero proposte diverse visto che di intelligenze sprecate e di geni incompresi a parole ce ne sono molte in giro per il web.

che il progetto sia un pò fuori misura e fuori posto

(avesse un senso, l'ubicazione migliore sarebbe vicino all'aeroporto di ravenna, vicino a mirabilandia, dove i terreni non valgono nulla) mi sembra evidente. Ma il fatto che abbia suscitato tanti commenti, come nessuna notizia precedente, significa che questa volta il centro destra è riuscito ad attrarre attenzione. E quando si attrae attenzione, nel bene o nel male, per quelli che vogliono vendere la loro merce politica, è sempre un vantaggio. Chi ci governa è un superman in questo senso. E' il silenzio e la mancanza di fantasia che rovinano. Comunque tutto fa notizia, quando manca la vera notizia. La fece anche una uscita, mi pare poco più di un anno fa, di candidare la romagna per le olimpiadi. Perchè non si mettono insieme tutti questi pensatori, e poi si riaprono i manicomi? Ma solo per loro, beninteso.

io ho visto esposto un progetto, mica un problema nell'articolo sopra. E che sia Francy 62 o meno, Francesco Aprigliano classe 1962 è sempre colui che ha presentato il progetto.E se ho ben capito è gia andato in bancarotta in passato, forse nn sono così attendibili i suoi conti su cosa funzioni o meno A Francy chiedo: di quale "problema da risolvere" si parla nell'articolo che stiamo commentando? E ripeto che con soldi altrui, di proposte sai quante se ne tirano fuori...tanto chi è che rischia?

siete completamente fuori ditesta e fuori pista. i nostri provetti investigatori farebbero meglio a cimentarsi, per il bene della città a trovare soluzioni ad un problema piuttosto che criticare ideologicamente le proposte altrui. sta proprio qui la differenza. ps. mi piacerebbe essere del 62. avrei certamente 15 anni di meno.

per il resto, concordo sulla necessità di allontanare copletamente spettri di speculazioni edilizie di ogni genere e su forlì si sarebbe molto da fare. ma nessuno osa toccare i santuari sacri.....

Da quando è stato scoperto ieri sera, francy è sparito... un po' mi manca... poco però.

..Ho l'impressione che , purtroppo qualcuno abbia già le opzioni dei terreni ...

Il rischio futuro sarà , forse, se questa ipotesi di trasrormazioni urbanistiche andranno avanti , una indagine della procura.

Forse potrebbe già sincerarsi a titolo informativo su chi stà opzionando i rterreni vicino all'aeroporto.

Il ruolo del comune sarebbe solo quello di sposare la causa con la trasformazione urbanistica(Variazione di destinazione d'uso).

Comunque gli eventuali promotori devono proporre un piano industriale di massima con la dimostrazione della sostenibilità del progetto.

Poi si vedrà, ma ho l'impressione che questa sia come le olimpiadi in romagna.

L'importante è capire eventualmente se la proposta fosse sostenibile, e non credo, da dove arrivano i capitali, chi è l'investitore..

BAlzani non è l'uomo della trasparenza !!! Lo dimostri !!!!, questa è la prima vera occasione.

Ma se @francy62 fosse veramente Aprigliano, ma a che gioco stà giocando.. attualmente non fa il costruttore immobiliare? .. ma... non ho parole.

MEDITATE GENTE MEDITATE

Ogni sparata del centrodestra trova risalto perchè la stampa locale è in gran parte di centrodestra putroppo. Il problema è che Berlusconi ci ha riprogrammato a tutti, chi più chi meno il cervello, ci ha cambiato i riferimenti culturali di un paese e su questo passerà purtroppo alla storia visto i risultati devastanti ottenuti. Basta farselo raccontare da amici che lavorano all'estero, noi siamo ormai dentro al brodo. Tutti abbiamo perso il senso della misura, chi non d'accordo con lui è un antiitaliano e comunista o un coglione e chi vota PDL è considerato un minorato dagli elettori di sinistra. E a pappagallo i replicanti locali lo dicono, siamo come gli ultrà del calcio con il prosciutto agli occhi. Comunque se comunista vuol dire aver votato Berlinguer, è un onore altro che insulto. L'insulto è votare un utilizzatore finale di prostitute, iscritto alla P2, corruttore con tangenti alla Guardia di Finanza, finanziatore illecito ai partiti con falsi in bilancio vari, corruttore di giudici ed evasore fiscale con in casa uno stalliere. A memoria.. salvate da stuoli di avvocati leggi ad hoc e dall'immunità con il lodo Alfano. E quanto i replilcanti propongono mirabolanti investimenti bisogna guardarci molto bene come cittadini perchè l'odore della mafia è forte forte. Non facciamo cazzate. Basti pensare che un certo Dell'Utri condannato per associazione mafiosa è venuto personalmente a Forlì a benedire il PDL locale durante le elezioni, per portare prosperità, chissà perchè!! Occhio agli squali!!

E' strabiliante che ogni stupidaggine detta dagli esponenti della destra forlivese trovi tanta attenzione e rilievo sulla stampa locale.

Se i vari rondoni, nervegna, pini e arpinati vogliono farsi il luna park spaziale, perchè invece di andare a battere cassa inl comune non vanno dai loro amici direttori di banca a farsi prestare i soldi? Saranno loro a valutare se il progetto merita o meno., cosa cercano in comune?

@francy62

Beh, se come dici tu rondoni-sampieri-gugnoni ed aprigliano si giocano la faccia su questo progetto, allora il marchio di qualità è garantito!!!

Peraltro non è molto intelligente, da parte tua, distribuire a destra e a manca la qualifica di comunista (che come vedi per qualcuno è pure gratificante), quello lascialo fare all'Uomo di Arcore, anche perchè a lui riesce molto meglio che a te.

Per inciso e personalmente parlando vedere che qualcuno dei soggetti appartenenti ad un partito per cui, purtroppo, ho votato alle ultime amministrative si balocca con grandi pensate come questa mi fa venire una gran voglia di astensione per il futuro.

Certo il mio è solo un voto e quindi cosa sarà mai, ma se l'opposizione a Forlì è rappresentata dai 4 di cui sopra a cui possiamo ben aggiungere il nobile paladino della lotta alle deiezioni (umane e canine), alias Mr. Burkina Faso & Burundi, credo che la sinistra governerà questa città (con mio grande dispiacere personale) per i prossimi 65 anni.

A mio parere sarebbe meglio, molto meglio, andare di corsa a lavorare per cercare di migliorare la qualità della vostra opposizione ad una sinistra che si regge alla meglio, ma che ancora basta ed avanza per fronteggiare una opposizione di bassa lega e di modesto profilo, come la vostra.

Ma ken, Francesco Aprigliano ha un passato recente chiacchierato.

http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/forli/2008/04/09/79020-tracollo_finanziario_spuntano_nomi_eccellenti.shtml

Sintetizzo il mio precedente intervento:

- se questo progetto è basato sui dati presentati nell'articolo non sta ne in cielo ne in terra ed è destinato a fallire prima ancora di essere completato

- se un privato intende investire su un progetto con questi fantomatici numeri tenetelo d'occhio: gli interessi che ha sono innumerevoli ad eccezione della costruzione del parco (e quì mi riferisco ai già citati centri commerciali, nuove zone residenziali ecc (parlo per esperienza))

- se un comune appoggia un progetto con questi numeri (sbloccando terreni e/o dando finanziamenti) o ha le mani in pasta con il privato o gli amministratori non capiscono una ciofeca di parchi divertimento e di turismo (in entrambi i casi a rimetterci sono i cittadini)

- se verrà presentato un progetto credibile, con calcoli sulle previsioni degli afflussi, progetti ed artworks di costruzione, piani di marketing e di personale veritieri, previsioni di bilanci, integrazione della struttura sul territorio e i nomi dei finanziatori (fino all'ultimo centesimo) allora se ne potrà riparlare.

Fino ad allora rimane solo (IMHO) una barzelletta.

Sì guarda... ci avevo messo un po', ma stavo per postare un link simile!

Certo che sorbirselo in conferenza stampa e poi qui è troppo.

Io almeno me lo sorbisco solo qui... mi ha detto di bere meno... magari lo votavo..

ah, mi scusi, non avevo capito che era un uomo signor "Francy"!

Noto ora che francesco Aprigliano è proprio del 62, e che classe nel dialogo

ahahaha

http://www.openpolis.it/politico/243271

e..vivaDio !! eccolo il nostro "francy..62"

:-D

"certo è difficile dialogare con i sordi. ancora di più se i sordi sono anche comunisti." la quoto perchè è una perla, ma è stata ad Arcore quest'estate in vacanza?

Scusando l'off topic (nn mi capacito ancora di aver letto una frase simile) non concordo con "prima dite se la città lo vuole". se io avessi quei soldi in banca, non costruirei questo parco (che per citare pinhead mi pare una ciofeca), e non so che effettivamente qualcun altro lo farebbe. A vedere dai commenti, NO. D'altro canto, quando si rischiano soldi non propri, è sempre facile buttare giu idee a casaccio. Quindi siamo punto e a capo. Chi paga?perchè se uno ha voglia poi di spendersi 500 milioni suoi non sono affari di tutti, se uno vuole spendere 500 milioni di tutti il discorso è un attimino diverso.

sono un comunissimo forlivese ma non comunista, vorrei esprimere anche io il mio parere;,ritengo che la nostra città sia circondata da tantissime attrazioni per abitanti e turisti : autodromi,ippodromi,parchi di divertimento,centri sportivi,velodromo,laghi,percorsi naturalistici per escursioni a piedi e in bicicletta, centri termali ecc... Ora mi chiedo se è cosi necessario un progetto a mio parere così futuristico e inavvicinabile alla pratica per la maggior parte dei cittadini forlivesi, in una città che secondo me non ha la struttura adatta a fare quello che tratta l'argomento. Non sarebbe meglio cercare di migliorare quello che già abbiamo ? Es. per il venerdì/sabato sera creare diversi servizi di navetta ( a basso costo) con i quali i nostri figli attuali e futuri possano dirigersi nelle varie attrazioni anche se non sono muniti di automobili? Scusate l'intrusione di un profano sull'argomento ,ma ho scritto d' istinto quello che pensavo, a me Forlì piace tantissimo così .

Io nell'articolo vedo solo un:

"Vogliamo vedere se il nuovo sindaco riuscirà a darci un grande sogno o se vorrà rattoppare buche nelle strade per cinque anni"

il che fa pensare che qualche richiesta la avanzeranno.

Ora vedo che francy62 ha un entusiasmo quasi fanciullesco per questo progetto degli aeroplanini.

Se il "62" sta per 62 anni, o per data di nascita 1962 (cioè 47 anni), mi sembra un po' tardo per questi giochi.

Se invece più probabilmente sta per 6 anni e 2 mesi, può chiedere a qualche parente se gli compra l'aeroplanino per Natale.

Vedo che tra l'altro sparge consigli di vita non richiesti a quelli che, legittimamente, considerano una grande ciofeca questo progetto.

Nella sua mente di bimbo sta già pranzando a 1000 metri di altezza in assenza di gravità, cosa che, sono convinto, attrarrebbe milioni di persone da tutto il mondo... altro che iSpeed e Katun!

E l'aeroporto di Forlì, con la linea low cost per Roma e i 3 voli Forlì-Bucarest, porterebbe ogni giorno centinaia di migliaia di turisti danarosi, dalla Romania, nella nostra provincia.

per Pinhead. leggi meglio e scoprirai che all'amministrazione pubblica non gli si chiede un solo cents. sono daccordo con il resto circa cuba ecc...e bevi di meno (scusate non ho resistito)...

caro gerry, quando si discute di qualcosa e si prendono posizioni con i paraocchi, non importa se sei comunista o fascista o leghista, sei comunque da compatire. anzi a costoro che non posso far altro che invitarli ad uscire di più la sera, a frequentare persone diverse da quelle che di solito si frequenta - se questo è il risultato - temo per il loro futuro. tuttavia ritengo importante che si discuta e quando lo si fa e si accettano le regole del gioco l'ultima cosa a cui si deve pensare e quello di esprimere un giudizio dettato dalla foga di imporre visioni ideologiche che con le regole di mercato hanno fatto e faranno sempre a pugni. prendi esempio da ken che è comunista come te. si può non condividere la sua visione politica e le sue tesi espresse, ma vivaDio parla di cose che conosce e da il suo contributo al dibattito. cari saluti e divertiti di più.

Qui gli unici che ti mettono le mani in tasca senza che tu dica se sei d'accordo sono proprio gli amministratori pubblici di qualsiasi colore... gli operatori privati della riviera non ti mandano a prendere a casa dalla guardia di finanza, se non vai a bere un mojito.

Io per mie convinzioni non ho moltissima simpatia per chi prende lo stipendio pagato con le tasse, particolarmente per i politici di professione, e quindi non credo di poter essere etichettato come comunista.

Anzi, direi che, come ho già avuto modo di osservare in un altro post, ultimamente sembrano più comunisti gli esponenti del PdL: se io avessi voluto vivere in un luogo dove a farsi carico dei parchi pubblici sono uomini del Comune, sarei andato a vivere a Cuba o in Cina.

Peraltro, umilmente, mi permetto di far notare che solo politici di professione, che quindi probabilmente hanno lavorato quasi solo nel settore pubblico, se mai l'hanno fatto, potrebbero pensare di innescare una riflessione sul futuro economico partendo da un parco tematico sul volo.

Quel "non solo" aggiuntivo mi spaventa.

E poi la provincia di Forlì è già numero 1 del BIL (e il centrodestra ha avuto un travaso di bil...), avrà bisogno di un parco tematico? (scusate, non ho resistito)

sono un elettore leghista, ma in tutta sincerità questa trovata del parco mi rende molto molto perplesso...anche a fronte dei numeri messi in campo da Ken, che mi sembra abbia fatto uno dei pochi interventi sensati della discussione facendo un giusto paragone con Mirabilandia. Forlì non ha i mezzi ne le infrastrutture ne le strade (ormai congestionate) per ospitare un afflusso di milioni di visitatori (sempre che questi visitatori poi vengano per davvero...) a meno che non si voglia cementificare ancora di più un territorio sempre più deturpato ....

ecco qualcosa di concreto su cui confrontarsi. i dati, i numeri, a volte, sono l'essenza delle cose.

il parco in questione non ha eguali al mondo, lo scopo non è infatti quelli di fare la fotocopia di qualcosa di esistente. l'unico parco nel suo genere può ben aspirare a diventare un polo turistico di attrazione ben più grande di quelli esistenti. se saranno 2-5-8 milioni i visitatori si vedrà. così come si vedrà quanto terreno serva per l'intera struttura. così come si vedranno i posti di lavoro creati. mille lavoratori senza contare l'indotto - per esempio i fornitori ecc-- non sono pochi ma a gardaland sono 2500 più l'indotto. si deve poi tenere presente che un parco del genere sprigiona professionalità ad altissimi livelli oltre che normale manodopera. ricerca continua per l'applicazione delle tecnologie aeronautiche ai giochi ecc.... circa il fatto che il parco ce lo sognamo tu sei la prova che quando si vuole le cose si fanno eccome.

ps. per risollevare le sorti economiche dell'aeroporto e non solo, a forlì basterbbero i soli due milioni di visitatori di mirabilandia. i visitatori arriverebbero da tutta europa. la viabilità non sarebbe un problema noi abbiamo un aeroporto dentro la città. non aggiugo altro. comunque grazie per le utili considerazioni

per FRANCY62 se essere comunisti significa seguire la orme di ENRICO BERLINGUER grazie mille per il complimento,grazie per il tuo modo educato e rispettoso che hai degli altri che purtroppo (per te)non condividono il tuo pensiero.

Complimenti per il tuo stile sei proprio originale.

Mi permetto modestamente di portare anche io un contributo alla discussione.
Lavoro nel settore dei parchi divertimento da diversi anni (ed a diversi livelli) e spero che questo basti a rendere attendibili le mie considerazioni (nonostante sia comunista).

Da quei pochi dati che sono stati forniti il progetto non sta ne in cielo ne in terra... 500 milioni di investimento, 5mila dipendenti e 250 ettari di estensione.

Vi faccio un paragone con alcuni dati su Mirabilandia:
- dipendenti: 1000
- valore di mercato circa 200 milioni di euro
- estensione: 80 ettari (tutto il terreno inclusi parcheggi)
- visitatori: circa 2 milioni
- 1a gestione in difficoltà, seconda gestione di riassetto e terza gestione (l'attuale) di guadagno

Di conseguenza questo nuovo fantomatico parco rispetto Mirabilandia è:
- 3 volte più grande
- costa 2,5 volte in più
- i dipendenti sono 5 volte in più
- per far sopravvivere un tale carrozzone (senza risorse pubbliche) servono all'incirca 8 milioni di visitatori all'anno; considerando che tutta la Riviera Romagnola fa 4,5/5 milioni di arrivi all'anno mi chiedo dove verranno presi gli altri 3 (considerando che *tutti* vadano a vederlo 1 volta all'anno).
E poi, dove le fai circolare 8 milioni di persone con l'attuale viabilità?!?

Vabbè, tralasciamo ulteriori commenti... di progetti simili ne sento un giorno si el'altro pure.
Sono tutti specchietti per le allodole (anzi per i comuni) che investono soldi pubblici e sbloccano i terreni a fini edilizi.
Una volta sbloccati i terreni e avuti incentivi statali/europei il privato costruisce il suo centro commerciale/condomini e quant'altro...
Ma il parco ve lo sognate!

Mi dispiace ma il progetto è totalmente inattendibile (almeno con queste informazioni)... peccato perchè l'idea è molto originale ed interessante.

certo è difficile dialogare con i sordi. ancora di più se i sordi sono anche comunisti. tuttavia, vorrei aiutare il dibattito con alcune considerazioni.

1) l'iniziativa è di tutto il centro destra, talmente seria che rondoni-gugnoni-sampieri e aprigliano sanno bene di giocarsi la faccia;

2) tende a far discutere ed interrogare la città sul suo futuro economico ma non solo;

3) offre una opportunità all'aeroporto che tutto il centro destra ritiene fondamentale-indispendabile per la città di forlì;

4) tenta di far uscire dal guscio, dall'immobilismo la città, cerca di risvegliare le coscienze e l'orgoglio di una classe dirigente ed imprenditoriale che su temi oggi ritenuti molto importanti da altri sindaci e classe dirigente politica della romagna ha abdicato a favore di rimini e ravenna che guardano a forlì dall'alto.

5) tenta di dare una risposta possibile alla necessità di attrarre turismo - con tutto ciò che il turismo significa - e di riequilibrare le province proprio su questi temi.

6) è importante capire che proprio questi commenti che non sanno di nulla e di niente, non hanno nessun senso se non quello di mettere in luce la grave crisi progettuale, culturale in cui versa la città.

7) constato che si è persa la voglia di volare. che si guarda a questa città come il posto ideale per passarci la vecchiaia e che tutto sommato è meglio così. ma se è meglio così, è inutile riempire pagine intere di inutili pensieri. spegnete pure il computer e andate a dormire in attesa che arrivi venerdì. la riviera, con i suoi sogni e servizi, con i suoi negozi e parchi divertimento è ben felice di accoglierti, è ben felice di metterti le mani in tasca. è tu sei contento cogl..........!

Leggo tanti commenti che sprigionano da tutte le parti. Non siete mai contenti.

Vorrei che la nostra Forlì diventasse più europea. siamo solo un grande paesone.

Certo che deve essere il privato a fare iniziative di divertimento; ma anche il Comune deve essere più elastico su iniziative del privato. Gli spettacoli sono il turismo sono il movimento di persone da un posto all'altro.

Ne trarrebbero vantaggio tutti dagli esercizi commerciali alle attività economiche.Investimenti che possono dare valore alla città.

Abbiamo una struttura aeroportuale che potrebbe dare lavoro a tanti. Basterebbe impegnarsi di più al riguardo della dirigenza. Ma forse non è così.

Le idee devono essere vagliate anche se sono esposte da qualsiasi parte politica per il bene della comunità.

Le grandi strutture a Forlì sono indietro di decenni, e così la città pian piano si disperde, a vantaggio di quei comuni a noi vicini che fra non molto ci sorpasseranno.

vorrei ricordare che operazioni analoghe furono già tentate, il grande salone del volo degli anni 80, compreso un atterraggio del concorde.

I tecnici francesi vennero a forlì, guardarono la pista e chiesero: Ma i vetri chi li paga?

La domanda mi sembra ancora attuale...

Se qualcuno ha i soldi, non credo che il comune avrà particolari problemi...

PS se fossi in Gugnoni parlando di aerei non userei il termine RICADUTE...

Secondo me il Comune non deve fare assolutamente niente, ossia non deve tirare fuori un euro e non deve concedere vantaggi di tipo urbanistico. Se veramente ci sono dei privati che voglio investire 500 milioni di euro vengano fuori e lo facciano rispettando le regole che centinaia di imprenditori forlivesi rispettano. Non c'è spazio per la polemica. Contano solo i fatti e non i proclami di Aprigliano. Credo però che non se ne faccia niente ma non per colpa dell'Amministrazione Comunale.

Ho la sensazione che il sole di quest'estate abbia colpito duro. Atterrate tutti, Tornate sulla terra. Se ci sono tanti soldi potete spostare l'aeroporto, l'inceneritore di Hera e quello di Mengozzi, intanto che ci siamo anche il depuratore. A dimenticavo, andateci anche Voi.

UNA RISPOSTA DA UOMO QUALUNQUE.........QUALUNQUE COMMENTO E' SUPERFLUO.

Non sono mai stato un elettore di sinistra, ma se queste sono le grandi proposte della locale opposizione di centro-destra per migliorare la città di Forlì, esse producono lo stesso effetto, con rispetto parlando, di un peto di somaro disperso nell'immensità dello spazio siderale.

Questo ottimo Aprigliano poi, che ha esordito in politica a livello locale in A.N. autoproclamandosi rappresentante ideale dei meridionali presenti a Forlì (ricordo ancora i suoi manifesti) e che dopo essere transitato in F.I. ora ha trovato un comodo posto nella Lega Nord mi chiedo con quale coraggio esponga proposte che, di questi tempi, sono sempre più simili ad assurde boutade.

500 milioni di euro, 5.000 posti di lavoro?

Ma per cortesia, pensiamo a qualcosa di più serio, ce ne sarebbe molto da guadagnare.

IL PARCO E' OVVIO, COME IN TUTTO IL MONDO E' SU INIZIATIVA PRIVATA. NON SI CHIEDE UN SOLO CENTSIMO ALL'AMMINISTRAZIONE. DETTO CIO', MENTRE NELLE ALTRE PROVINCE E REGIONI SI FANNO I FATTI, QUI SI CONTINUA, COME AL SOLITO, A FARSI DOMANDINE STUPIDE E PRESE DI POSIZIONI IDEOLOGICHE. IL RISULTATO E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI. RINUNCIAMO PURE A TUTTO. TANTO CE LO ABBIAMO A VENTI MINUTI DI STRADA TUTTO IL MONDO CHE VOGLIAMO.................

I parchi qui in zona sono nati su iniziativa di privati che se li sono pagati, Mirabilandia, Fiabilandia... Anche Gardaland è stato fatto da un privato.

Lo zoo (safari) che vogliono realizzare vicino a Mirabilandia sarebbe anch'esso privato.

Credo che quello che il Comune ha fatto in questi casi, sia stato dare un terreno in concessione, o affitto.

Qui non si capisce bene se questi del centrodestra stanno solo chiedendo al sindaco se lo autorizzerebbe, oppure se sarebbe disposto già ora ad indicare un terreno da concedere, o se stanno proprio battendo cassa, come sembra da questa frase:

"Vogliamo vedere se il nuovo sindaco riuscirà a darci un grande sogno o se vorrà rattoppare buche nelle strade per cinque anni".

In quest'ultimo caso, per quanto mi riguarda, il parco volante può anche rimanere il loro grande sogno.

@francy62

E' fondamentale, nel mio giudizio sul progetto, che qualcuno mi assicuri che nemmeno un centesimo di ciò che ogni anno la pubblica amministrazione già mi ruba serva a finanziare un'altra ciofeca pubblica.

I privati, coi loro soldi, possono fare tutte le ciofeche che vogliono.

Quindi ripropongo l'importantissima domanda:

"chi pagherebbe?"

Mi spiace non ne ho, puoi sempre metterci la tua, con mamma e nonna

è OVVIO. TUA SORELLA

Evviva il luna park spaziale, rondoni all'8 volante, nervegna al tagadà e pini sulle montagne russe. Chi sta alla cassa?

intento bisogna capire se sono e saranno 500 milioni. si pagherebbero nelle forme e nei modi con cui sono stati pagati i parchi in romagna e veneto e in tutto il mondo. partire con chi pagherebbe una cosa del genere è veramente poco. intanto sarebbe bene che si dicesse alla città se si vuole o non vuole fare.

Ma i 500 milioni di euro chi li pagherebbe?