Romagnaoggi

"E' ora che venga affermato il principio per cui chi si pone fuori dalla legge non ha diritto di lamentarsi di eventuali inconvenienti spiacevoli, vale per tutti,"

Se per un po' di biscotti la punizione è crepare di sprangate, allora Borghezio non può lamentarsi se ha preso solo un po' di bastonate in un paio di occasioni ed è ancora in giro a piede libero. Se per un po' di biscotti si deve crepare di sprangate, allora cosa si meriterebbero i numerosi parlamentari inquisiti che ci sono in questo sciagurato paese? E anche Fusconi secondo me rischia che lo riconoscano per strada e subisca le "spiacevoli conseguenze" delle sue parole schifose. Del resto, non è che sia così facile non porsi al di fuori della legge, quando questa la fa Fusconi per accattarsi un po' di voti.

Concordo con Ordelaffi, il succo del discorso fatto da Fusconi è chiaro: immigrazione selvaggia = delinquenza = rischio che la gente si faccia giustizia da sola.

Comunque in questo episodio il razzismo non c'entra niente è stata una "normale" lite tra esagitati, disgustosa la strumentalizzazione che ne ha fatta la sinistra tutta PD + comunisti vari.

"Tutto il resto è retorica, demonizzazione e ideologia: tre paroline che spesso sono associabili ai benpensanti e politicamente corretti forlivesi, strabici eccellenti"

Ha parlato quello che è rimasto all'epoca dei liberi comuni

Il "male assoluto"? Ma non montiamoci la testa... sarebbe grassa, se certi politici riuscissero a raggiungere tali livelli!

La cosa che intristisce e' preoccupa e' che si e giunti ad un punto in cui un pensiero da bambino dell'asilo come "sono stati cattivi, si meritavano una lezione" puo' essere sventolato come affermazione politica, senza alcun timore (o coscienza) del ridicolo.

E' naturale che le persone "semplici" e magari con poca voglia di ragionare accolgano queste banalita' con approvazione, dato che sono populismo schietto.

Altrettanto naturale e' poi che critichino e deridano chi non la pensa (sic) come loro, ma e' una storia vecchia, e non giova rimarcarla.

Alla città dei benpensanti e del politicamente corretto questo discorso pare il "male assoluto". Ma basta essere persone semplici e realiste per capire il cuore del messaggio. Tutto il resto è retorica, demonizzazione e ideologia: tre paroline che spesso sono associabili ai benpensanti e politicamente corretti forlivesi, strabici eccellenti.

io credo che l'avvocato Piero Fusconi si sia spinto uno, come politico su un fatto che visto il territorio che rappresenta non gli compete, due con la la frase "E' ora che venga affermato il principio per cui chi si pone fuori dalla legge non ha diritto di lamentarsi di eventuali inconvenienti spiacevoli" ben oltre a quanto è affermato dal nostro codice penale che giustifica un'eventuale legittima difesa solo in certi casi.

e per completare il mio ragionamento dico che, pur non condividendo le idee politiche dell'autore dell'articolo, sono convinto che quanto voleva esprimire andava bel oltre al punto in cui vi siete soffermati tu ed elena...dimostrando di attaccarvi solo alle parole senza andare oltre nei ragionamenti e spesso senza conoscere le vere dinamiche dimostrando chiaramente una appartanenza ideologica oggettiva.

matteol....in genere prima di parlare bisogna azionare il cervello.....io non mi sognerei mai di fare affermazioni a caldo e soprattutto dietro articoli ad effetto di un giornale...penso che prima occorre bene conoscere le dinamiche reali di una notizia...dopodichè si possono fare delle considerazioni.

Il classico comportamento da leghista codardo: si aspettano alcuni giorni, giusto il tempo di far calmare le acque, e poi si salta fuori con un'affermazione che non si avrebbe avuto il coraggio di fare quando la notizia era su tutte le prime pagine.

Sul contenuto dell'affermazione non vale la pena neanche soffermarsi: definire la morte di una persona un "eventuale inconveniente spiacevole" e' una frase da subumani.

A proposito, che ne dice Fusconi dell'adesione del suo socio Borghezio alla ILLEGALE manifestazione razzista in Germania pochi giorni fa? Come si concilia col principio di legalita'?

E' orribile leggere dichiarazioni come queste.

Chi giustifica un omicidio razzista come quello di Milano dovrebbe davvero vergognarsi.