Romagnaoggi

L'unica cosa ridicola della vicenda è che nè Pd nè Pdl hanno trovato un posto a livello nazionale per ricompensare i due governatori, visto che Lombardia ed Emilia-Romagna sono il fiore all'occhiello di entrambi gli schieramenti.

Il Partito Democratico - in deroga all'art. 22 dello statuto dello stesso Pd che lo vieterebbe - lo ricandida alla presidenza della Regione Emilia-Romagna per le elezioni del 2010. La ricandidatura è contestata a livello accademico, in quanto in violazione della legge 165/2004, art. 2, che stabilisce la non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del presidente della giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto. Errani ha già ricoperto per due mandati consecutivi (2000-2005 e 2005-2010)la carica di presidente della regione Emilia Romagna ha governato per duei successivi due mandati. Chi sostiene la candidabilità di Errani - e di Formigoni in Lombardia, poichè anche il "celeste" si trova nella stessa situazione - si giustifica sostenendo che il mandato in corso nel 2004 non sarebbe computabile, perché già iniziato all'entrata in vigore della legge 165/2004. Ciò posticiperebbe al 2015 l'effettiva operatività del divieto di rielezione, facendo così cadere la ratio della norma, volta ad evitare il formarsi di rendite politiche e di accumulo di potere personale. Una sentenza della Cassazione (n. 2001 del 200 ha escluso la possibilità di ricandidatura per i sindaci in una fattispecie analoga. Anche il presidente emerito della Corte costituzionale, Valerio Onida, ha lasciato intendere la concreta possibilità che, se rieletto, Errani - così come Formigoni - rischia di essere destituito perchè ineleggibile. Nella scia di quanto accade in Lombardia, anche in Emilia Romagna incominciano a fioccare i ricorsi contro la ricandidatura di Errani: prima arrivano quelli di Pdl e Radicali, subito dopo quello del deputato Pierluigi Mantini (Udc).