gli aeroporti di bologna e rimini sono più che sufficienti.

avere un aeroporto ogni 50 km è una cazzata portata avanti dai soliti campanilisti e dai politicanti che si sono spartiti la torta in questi anni.

ora la festa è (finalmente) finita.

e basta con sti cesenati i soliti furboni lucchi e' gia' sulla stessa lunghezza d'onda del predecessore conti stesso stile megalomane e onnipresente,basta compromessi e svendite a favore dei cuginetti impariamo a camminare con le nostre gambe la loro misera quota del 2% sul ridolfi che se la prendano,forza Balzani fatti sentire se dobbiamo volare.. meglio soli che male accompagnati....

la considerazione di forlì è sempre più in basso, e al di la del campanilismo, ciò che mi preme sono i danni all'economia e ai lavoratori dell'aeroporto

spero di sbagliarmi, ma prevedo che alla fine ci rimetteranno coloro che all'aeroporto ci lavorano, e dopo qualche tempo si presenteranno i politici locali in mezzo ai sindacati (che giustamente contesteranno) a mostrare la medesima faccia di bronzo che ho visto a bersani quando è andato in mezzo agli imprenditori pratesi (dimenticandosi che per oltre 50 anni il suo partito ha fatto il bello e il cattivo tempo in quella città)

vedo sinistre analogie, mi auguro che qualcuno si svegli

Caro ILPASSATORCORTESE,

tu pretendi troppo che i Capi dichiaranino cosa si perde nelle varie gestioni.

Le poltrone conquistate e calde sotto il c..., sono troppo comode da lasciare ad altri.

Non credo che gli altri aeroporti siano così deficitari, ed allora?

E' SOLO COLPA DEL MANICO.

Sono d'accordissimo con corso.rossi. Usciamo dall'area vasta subito. L'area vasta poi di cosa ??

Di quello che fa comodo a loro ?? Sono buoni solo a lamentarsi perché la provincia bipolare non funziona. Mi pare che funzioni eccome ! Ma ad esclusivo vantaggio di Cesena.

E' veramente ora di finirla, prego Roberto Balzani e compagnia bella di darsi una bella svegliata e di mandare letteralmente a quel paese quel megalomane di Lucchi.

Eh si... ma ...cari amici...

Per TIRARE FUORI LE PALLE occorre AVERLE!

L'aeroporto va difeso e salvato poichè fonte importante comunque della economia del comprensorio,la poilitica di maggioranza deve TIRAR FUORI LE PALLE e fare qualcosa di condivisibile e serio .L'idea che si ha adesso della politica di maggioranza della Romagna è che comandi Barabba.

Facciamo allora questa proposta oscena: se Cesena esce dall'aeroporto Forli esce dall'Ara VAsta Sanitaria per la quale è succube di Ravenna e Cesena.Perchè Forli deve sempre "prendere su" da Cesena e Ravenna e mostrare sempre l'altra guancia?.Si sveglino i Politici,si svegli Balzani,il PD che fa : dorme in piedi prima di franare sulla sua inscipienza?

Lo capiscono questi signori che alle prossime elezioni NESSUNO PIU' LI VOTERA'

Ultima battuta:

paradossalmente se l'ACER fosse in deficit di 6 milioni di euro, oggi avremmo un aeroporto in meno ma tante, tante case in più!

Scusate, ma con queste gestioni allegre, non riesco più a raccapezzarmi, perchè qui si continua a parlare di milioni di euri che alla fine qualcuno dovrà pur pagare e visto che i signori politici sono nostri dipendenti, serietà vorrebbe che se i disavanzi continuano ad aumentare, i responsabili se non puniti, vengano almeno allontanati e, se possibile, rimpiazzati.

1. Ora qui a Forlì succede che l'aeroporto perda sei (6) milioni di euri e nessuno che si chieda in un anno quanto abbia perso rispetto al precedente anno e rispetto agli altri precedenti. Qualcuno che sovraintenda al bilancio comunale vuole per cortesia farsi dettagliare non a fine anno, ma a fine giornata, dalla presidenza dell'aeroporto, onde riscontrare gli scostamenti dal programma di "rilancio";

2. La Fiera e tutto il centro fieristico non si sa quanto perda, quanto abbia perso, quanto perderà. Qualcuno che sovraintenda al bilancio comunale vuole per cortesia farsi dettagliare non a fine anno, ma a fine giornata, dalla presidenza della fiera, onde riscontrare gli scostamenti dal programma di "rilancio";

3. L'ACER veniamo a sapere che ha (aveva) libertà di usare i fondi per giocare in borsa, tanto quelli per le case al limite li possono sempre cacciare i comuni, soprattutto quelli grandi (che sia per questo che i piccoli vogliano salvare l'attuale situazione?). Ma l'ex IACP non è una finanziaria, la sua missione è fare (tante) case per le famiglie (veramente) più disagiate. Qualcuno che sovraintenda al bilancio comunale vuole per cortesia farsi dettagliare non a fine anno, ma a fine giornata, dalla presidenza ecc. ecc...

4. E l'ex ATR, EBUS, ATO o come diavolo si chiamano adesso, quanto "guadagnano" o meglio quanto ci fanno spendere? Qualcuno che sovraintenda al bilancio comunale vuole per cortesia farsi dettagliare ecc. ecc.

Il Consiglio d'Amministrazione dei contribuenti, cioè di color che (vi) pagano, esige fatti, non più giochini e un po' più di coraggio per i tanti don Abbondio!

Adesso è proprio ora che il Balza dica chiaramente cosa intende fare dell'aeroporto.

Esso non serve a nulla se non c'è collaborazione ed assistenza con il resto della romagna, perchè delle migliaia di passeggeri sicuramente la minor parte è composta da forlivesi (e circondario) e soprattutto da gente che viene verso di esso. per cui l'assenza di cesena è davvero una brutta botta.

Ora però serve chiarezza

si deve decidere in fretta ed evitare i silenzi di masiniana memoria che a nulla servono, oppure anche il Balza avrà fallito e dovremo rinunciare a mio avviso ad una fonte di ricchezza molto sottovalutata per il territorio, se ben gestita da persone valide (non cardiologi), e che, nonostante ora come ora la paghiamo lautamente con denaro pubblico, qualora la dovessimo perdere, ne avvertiremmo pesantemente la mancanza.

Come volevasi dimostrare, nell'affare aeroporto non ci crede più nessuno. Che facciamo? continuiamo?