FORLI' - "Non faremo nessuno sconto sulla voragine dell'Ausl forlivese. Il deficit dell'AUSL accumulato è di 58 milioni di euro: ma, se fosse anche assai minore, tutti i cittadini, e non solo i gruppi consiliari dei partiti, dovrebbero rimanere in stato di allerta, fino a che non siano state date tutte le spiegazioni necessarie", è l'attacco di Vanda Burnacci, consigliera del Pdl. "Non basta garantire che la Regione si farà carico di chiudere parte del buco", dice.

Questo perché "quando concede qualcosa ai bisogni del territorio, prende poi dallo stesso territorio assai di più e lo penalizza in un altro senso, come ha dimostrato con l'aumento dell'addizionale IRPEF del 2008". "Siamo perciò convinti che non debbano essere chiamate in causa solo le responsabilità dell'ex Direttore Mazzoni: cosa ci sarebbe di più facile che scaricare i mali su un capro espiatorio, visto che non è più in campo e non può difendersi? Occorre precisare le responsabilità tecniche anche del Direttore Amministrativo, dei Revisori dei Conti e le responsabilità politiche della Regione, della Conferenza sanitaria, dei Sindaci".

E al sindaco Balzani l'esponente del PdL pone cinque domande: "Ci sono domande a cui la risposta deve essere chiara, senza nessuna ombra: Come si è formato il deficit, anno per anno, e da quali voci straordinarie ed ordinarie è stato determinato? La Regione aveva come prassi consolidata di tenere in sospeso alcuni Bilanci della AUSL? Quali precedenti ci sono stati che la Regione ha passato sotto silenzio? Quanto hanno influito l'avvio straordinario dell'IRST e del laboratorio di Pievesestina? Dopo l'avvio straordinario dell'IRST e del laboratorio di Pievesestina, quale è la spesa fisiologica annuale di ciascuna di queste strutture?".

E ancora: "Quale incidenza ha la spesa per il personale, differenziando i costi per funzioni amministrative, mediche e paramediche? La incidenza maggiore della spesa sanitaria per ogni abitante della AUSL forlivese tiene conto solo delle spese ordinarie o anche dell'investimento e delle sue conseguenze? Senza questo rendiconto scritto, ognuno potrà dare del debito le spiegazioni più gratuite. E non saranno chiare le prospettive", conclude Burnacci.