@Vico

Vorrebbe mandare me al confino per aver espresso una valutazione storica?

Io non ho nostalgia delle legazioni pontificie, nè della monarchia (e come potrei, sono nato negli anni 70).

Penso che, come le mie, le valutazioni che vengono fatte siano relative al fatto che, sia il passaggio dalle legazioni pontificie al regno di sardegna, sia il passaggio da monarchia a repubblica non hanno cambiato praticamente nulla nei rapporti tra l'apparato statale e il cittadino.

Cioè, lo Stato ha continuato come prima a rompere l'anima al cittadino.

Oggi addirittura, vedendo che a quasi nessuno frega nulla del 1860, organizza il recupero della "memoria collettiva"

Ma nel 1860 a quanti fregava?

Senza perdere troppo tempo, basta poco: le legazioni pontificie contavano un milione di abitanti, e a votare andarono meno della metà.

Sulla scheda c'era una sola opzione, "SI'", quindi o ci mettevi la croce, o riconsegnavi la scheda non votata.

Più del 99% di coloro che votarono misero la croce, ma nulla sappiamo di cosa avrebbero fatto se il voto fosse stato segreto, nè tantomeno sappiamo cosa avrebbe votato l'altra metà popolazione, la quasi totalità della quale non aveva diritto di voto.

Quindi? Lasciarono volentieri cosa? Da dove trae la sua certezza?

Questo, Vico, è il modo di votare che lei e i suoi rimpiangete?

Questa è la memoria che dovremmo recuperare?

A sua discolpa le concedo i molti anni di indottrinamento statale obbligatorio gratuito (leggi: scuola pubblica dell'obbligo, l'ho frequentata anche io, ma poi a qualunque corso di Storia Moderna all'università insegnano le cose che ho scritto sopra, lei ne ha mai frequentato uno?), della cui efficacia lei è la prova vivente.

@j dorian

mi spiace, ma non concordo che a decidere tra repubblica o monarchia siano stati i brogli. Casa Savoia perse il trono perchè sciaboletta scappò a Brindisi e il re di maggio, pur bravo, non riuscì a far digerire la fuga del padre....

quanto al plebiscito, forse in meridione malghini furono fatti, ma Bologna e la Romagna furono ben felici di lasciare lo stato pontificio.

Sì è vero, come il referndum monarchia - repubblica.

Falsato pure quello.

Il fatto è che alcune regole e principi li si fa passare come "giusti" o "di diritto" mentre invece sono quelli di una parte.

Beninteso, in questo caso io sono uno di quella parte. E considero la data dell'annessione una cosa buona per me e per le mie idee politiche. Insomma una data fausta e da celebrare. Ma al tempo stesso so bene che non è stato il frutto di una scelta autenticamente popolare.

Stessa cosa nella scelta fra monarchia e repubblica. barando, ha vinto la repubblica. Sono molto felice perché io potendo avrei votato così.

Ma sono anche altrettanto onesto da dire che il risultato fu oggetto di una truffa a casa Savoia.

Gli è stato bene, in un certo senso "se lo sono meritati" ?

Forse sì (per me sì!), ma non è quella giustizia, proprio perché su certe scelte la "giustizia" non esiste.

In quale granducato avresti voluto risiedere Brenno?

tutti i plebisciti furono una farsa in cui votarono 4 gatti sotto la minaccia delle armi...l'unificazione d'italia oggi sarebbe paragonabile ad un colpo di stato, ad un'invasione militare di uno stato verso un altro stato sovrano, non certo una sollevazione popolare che proveniva dal basso...anzi ... ma tant'è ... la storia la scrivono i vincitori e alla loro maniera, quindi da qui al 2011 "gustiamoci" pure queste iniziative che arriveranno a fiotti (pagate coi soldi pubblici ... )

nessuno obbliga chi non ama l'Italia a restarci.... gli scontenti possono chiedere asilo politico a S.Marino.

Non posso che essere d'accordo con Brenno.

Votavano quattro gatti in base al censo, e il voto non era neppure segreto.

triste data ... altro che festeggiamenti.